O fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e o ex-gestor do BRB, Paulo Henrique Costa, apresentaram versões conflitantes sobre a procedência de ativos financeiros. O confronto ocorreu durante uma acareação realizada no Supremo Tribunal Federal no mês de dezembro.
O foco da divergência centra-se em créditos problemáticos adquiridos pela instituição brasiliense no início de 2025. Segundo Vorcaro, o BRB sabia que os valores provinham da empresa Tirreno, uma terceira parte no negócio.
Por outro lado, o ex-presidente do Banco de Brasília sustentou que acreditava na origem direta dos recursos no próprio Banco Master. As informações sobre o embate jurídico foram publicadas originalmente pelo portal Poder360.
Durante o questionamento da Polícia Federal, Vorcaro relatou conversas prévias com Paulo Henrique sobre um novo modelo de comercialização de carteiras. Ele afirmou que o executivo fora avisado sobre a originação dos ativos por terceiros.
Contudo, o ex-presidente do BRB alegou que seu entendimento era diferente sobre a movimentação dos títulos. Para ele, o Master originava as carteiras, vendia para outros e depois as recomprava para repassar ao banco estatal.
Paulo Henrique destacou que as falhas de informação só se tornaram evidentes após a conclusão das operações financeiras. O procedimento policial foi acompanhado por representantes do Ministério Público Federal e do gabinete do ministro Toffoli.